Le plus gros film de tous les temps
| Angelis |
Posté le 20 Août 2009 à 21:23
|
|
![]() Messages : 177 GCPoints : 13420 |
Aujourd'hui est sorti le trailer officiel d'Avatar, le film qui s'annonce etre un événement. Certains l'attendent comme le messie, depuis de longues années (10 ans environ), le réalisateur James Cameron est de retour, et frappe un grand coup avec un film spécialement créer pour une projection IMAX 3D. Avatar, c'est le film de tous les recors "plus de 1000 personnes auraient travaillé sur le film, tandis que son budget serait estimé à largement plus de 300 millions de dollars, hors budget marketing; ce qui en ferait tout simplement le film le plus cher de tous les temps" precise Allocine. Il l'a dit lui même, ce film est révolutionnaire, basé sur la technologie 3D et avec l'intention est de se rapprocher du photo réalisme. Bref, un tel événement qu'une journée, "l'avatar day" est même consacré au film, qui propose la projection gratuite d’un extrait en 3D de 15 mn du film dans les salles équipées partout dans le monde, le vendredi 21 août à partir de 18h. Voici la liste des salles françaises diffusant l’extrait le 21/08 : - Bordeaux : Gaumont Talence - Lieusaint : Gaumont Carré Sénart - Lyon : Pathé Carré de Soie - Marne la Vallée : Gaumont Disney Village (en IMAX 3D) - Marseille : Pathé Plan de Campagne - Montpellier : Gaumont Multiplexe - Nantes : Pathé Atlantis - Paris : Gaumont Champs-Elysées Marignan - Paris : Gaumont Opéra (côté Capucines) - Rennes : Gaumont - Rouen : Pathé Docks 76 - Toulouse : Gaumont Wilson Beaucoup disent en sortant des films 3D qu'ils attendant autre chose que des films d'animations type "Pixar" ou "Dreamworks", pour se mettre au cinéma en relief, maintenant ils n'ont plus aucune excuse !!! Le trailer, c'est par ici : http://specials.divertissements.fr.msn.com/cinema/avatar/default.aspx |
|
| Huntil |
Posté le 22 Août 2009 à 20:24
|
|
![]() Messages : 1012 GCPoints : 289843 |
Ils ont parlé du jeu Avatar dans le Cliq (jeuxvideo.com) d'hier: http://www.jeuxvideo.com/recherche/0-James%20Cameron%27s%20Avatar%20%3A%20The%20Game.htm
Copyright © 2007 - 2010 Huntil
"Il faut toujours un drame" |
|
| Who |
Posté le 22 Août 2009 à 22:39
|
|
![]() Messages : 89 GCPoints : 19692 |
Intéressant, je n'en avais jamais entendu parler de ce film. Je n'ai jamais regardé au cinéma de films 3D (mes moyens financiers ne me permette d'ailleurs pas d'aller souvent au cinéma, alors...) Mais ça pourrait être sympa d'avoir un début à tout avec celui-là. J'attendrais les premières critiques pour me décider.
Si on ne peut être sûr de rien, peut-on être sûr qu'on ne puisse être sûr de rien ?
|
|
| Zoglu |
Posté le 22 Août 2009 à 23:23
|
|
![]() Messages : 366 GCPoints : 22183 |
"Ça a coûté hyper cher à faire et y a plein d'effets spéciaux en 3D, c'est forcément génial !" | |
| Mod |
Posté le 23 Août 2009 à 10:19
|
|
![]() Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Tiens, je connaissais vaguement de nom, mais je ne savais pas à quoi relier ça, c'est maintenant le cas. Pour ce qui est de s'approcher du photo-réalisme, c'est réussi, les personnages humains sont bluffant. Maintenant si le synopsis, ou plutôt le background typé SF n'est pas forcément pour déplaire, ça manque quelque peu de détails, pas grand chose de connu là-dessus, malheureusement. J'attendrai donc de voir les critiques. |
|
| Mr-Blonde |
Posté le 23 Août 2009 à 12:05
|
|
![]() Messages : 140 GCPoints : 6102 |
Zoglu a écrit :
La vieille phrase clichée >< Au niveau ludique c'est génial, on peut pas le nier, on à jamais vu pareil au cinéma et ce côté ludique est l'atout principal du film. Rappel toi les premiers films des frères Lumière, seul le côté ludique était exploité car la technique était révolutionnaire. Et bien face à Avatar on se retrouve un peu dans la peau des contemporains des frères Lumières, on est face à quelque chose de jamais vu. Donc oui, ça a couté hyper cher à faire et y a plein d'effets spéciaux en 3D et c'est génial. (pis les films d'auteurs français ça coute pas cher et c'est de la merde.)
Dernière édition le 23 Août 2009 à 12:22
|
|
| shûji |
Posté le 23 Août 2009 à 12:22
|
|
![]() Messages : 339 GCPoints : 80803 |
Mr-Blonde a écrit :
t'es anti conformiste à fond toi (spa une critique, c'est valable ce que tu dit mais pour ceux qui ne cherchent pas le côté ludique et qui ne savent justement pas que c'est ludique, ils vont se faire piéger edit: wouahou la belle courbe de smileys
Dernière édition le 23 Août 2009 à 12:23
|
|
| Mr-Blonde |
Posté le 23 Août 2009 à 12:34
|
|
![]() Messages : 140 GCPoints : 6102 |
shûji a écrit :
Ce genre de personnes on les connait, les bobos et les pseudo-intellectuels qui n'apprécient un film qu'à condition que leur entourage élitiste ai apprécié... Y a pas a chercher pour savoir que c'est ludique, si t'es devant le film et que t'aime, t'a pas à avoir honte sous prétexte que c'est une grosse production, si t'a passé un bon moment le film est bon, c'est ça le ludique. Et Avatar est totalement ludique dans le principe, plus qu'un film c'est une attraction. Après tu parle de Transformers et de ses effets spéciaux, mais on est pas vraiment dans la même situation car comme je l'ai dit Avatar est vraiment révolutionnaire (la 3D, iMax tout ça) et c'est ça qui fait sa force, au fond même si le scénario et la mise en scène laisserait à désirer (ce qui ne risque pas d'arriver, on a affaire a James Cameron tout de même) le film serait bon (d'un point de vue ludique hein, j'ai déjà vu des films en 3D dans une salle (au futuroscope je crois) avec lunettes et tout le bazar et je peux dire que j'étais à fond juste parce qu'il s'agit d'une expérience nouvelle...) Bref, expérience a vivre obligatoirement !
Dernière édition le 23 Août 2009 à 12:45
|
|
| Who |
Posté le 23 Août 2009 à 15:42
|
|
![]() Messages : 89 GCPoints : 19692 |
Je ne sais pas pourquoi, mais je me sens insulté là... Tu me corrigera si je me trompe, mais j'en déduis que si, malgré que le photo-réalisme soit bluffant (quoique dans une bande annonce, un des personnages ne m'a pas paru aussi bien fait que ce que le photo-réalisme le voudrait, mais après, la vidéo n'était pas de super bonne qualité, et puis perso, je m'en fout un peu aussi, s'il est pas tout à fait photo réaliste, ca veut pas dire que le film soit mauvais) et que la 3D (expérience jamais faite pour moi) soit entrainante, je soulève le point que je trouve l'intrigue à chier (ce qui peut potentiellement arriver, vu que je ne sais strictement rien du film), et que c'est dommage, parce qu'une bonne intrigue aurait pu rendre le film encore plus intéressant, ca voudra dire que je suis un pseudo intellectuel bobo qui n'est pas foutu de se faire son propre avis sans se le faire souffler par un entourage élitiste... Ben mon couillon, niveau préjugé, on y va fort sur ce coup là.
Si on ne peut être sûr de rien, peut-on être sûr qu'on ne puisse être sûr de rien ?
|
|
| shûji |
Posté le 23 Août 2009 à 17:09
|
|
![]() Messages : 339 GCPoints : 80803 |
HS: ta façon d'écrire et ton avatar me fait penser à un autre who, huhu T'habite / t'habitais vers Poitiers? Si c'est toi, tu pourras te vanter de m'avoir foutus un frisson avec la description de ton pseudo édit: répond par MP va M.Blonde: Dans ce cas tu parles de publique ciblé?
Dernière édition le 23 Août 2009 à 17:20
|
|
| Mr-Blonde |
Posté le 23 Août 2009 à 17:58
|
|
![]() Messages : 140 GCPoints : 6102 |
[Edit Mod] Message modéré.
Dernière édition le 23 Août 2009 à 18:18
|
|
| Zoglu |
Posté le 23 Août 2009 à 18:16
|
|
![]() Messages : 366 GCPoints : 22183 |
Toi tu l'encenses alors que tu ne l'as pas vu Je vois pas en quoi c'est une expérience nouvelle trop jamais vu à vivre absolument blablabla, j'ai vu un film "photo-réaliste" en 3D à la Cité des Sciences de Paris il y a quelques mois (mais ça devait déjà exister depuis plus longtemps).
Dernière édition le 23 Août 2009 à 18:23
|
|
| Mr-Blonde |
Posté le 23 Août 2009 à 18:24
|
|
![]() Messages : 140 GCPoints : 6102 |
J'encense pas le film, j'encense son principe. Celui de démocratiser le film iMax, le faire sortir de la Cité des Sciences ou de ce genre de lieux. Moi aussi j'ai déjà vu ce genre de films, un docu sur les dinosaures. Mais est-ce que tu as déjà prit dans la tronche un long métrage iMax dans la veine d'Avatar ? Non, il n'a pas d'équivalents. Sache qu'on assiste a un renouvèlement du cinéma, le passage des frères lumières a George Melies, du cinéma muet au cinéma parlant, du cinéma n/b au cinéma couleur, du film 4D traditionnel au iMax, c'est la même chose c'est nouveau. Faut pas le rater blabla... parce que ce genre d'expérience n'est pas rattable tout simplement, je n'encense pas le film en lui même, j'encense la trace qu'il laissera dans l'histoire du cinéma.
Dernière édition le 23 Août 2009 à 18:25
|
|
| Who |
Posté le 23 Août 2009 à 18:29
|
|
![]() Messages : 89 GCPoints : 19692 |
Mr-Blonde, je ne vais pas m'attarder sur ton cas, étant donné que tu m'as juste l'air d'une épave, juste échouée sur les plages de Game Corp pour balancer à tout va des propos souvent insultants, que je suis inscrit que depuis peu de temps que tu commence déjà sérieusement à m'***, et que je me demande comment les modérateurs de ce forum peuvent encore te supporter. Je préciserait donc juste, pour éviter de passer pour un connard au yeux de tous les membres de ce forum, puisque c'est visiblement ton objectif, que mon but n'étais PAS de descendre le film, mais de dire que je peux POTENTIELLEMENT le descendre s'il ne me plait pas. Comme je n'en sais strictement rien, je ne vais pas m'amuser à le descendre sans savoir contrairement à ce que tu crois (je ne suis pas encore un bobo, faudrait déjà que je sois bourgeois pour ça. Vu mon compte en banque, j'en suis encore loin.) Et désolé, généralement, je suis plus souvent entrainé par un film avec des effets spéciaux parfois médiocres mais ayant trituré son intrigue, que par un film aux effets spéciaux époustouflants mais dont le scénario tiens sur un post-it. Si c'est une condition suffisante pour être un pseudo-intellectuel élitiste, ayant je m'en revendique fièrement. Et edit pour le message juste au dessus, effectivement, je pense moi aussi que le principe est révolutionnaire, et a tout le potentiel de renouveler la cinématographie. Sur ce point là, on est d'accord (même si je n'ai pas encore eu la chance de voir ce que ca donne)
Dernière édition le 23 Août 2009 à 18:31
Si on ne peut être sûr de rien, peut-on être sûr qu'on ne puisse être sûr de rien ?
|
|
| Mr-Blonde |
Posté le 23 Août 2009 à 18:31
|
|
![]() Messages : 140 GCPoints : 6102 |
Who a écrit :
MAIS TU COMPREND PAAAAS >< |
|
| Who |
Posté le 24 Août 2009 à 19:29
|
|
![]() Messages : 89 GCPoints : 19692 |
J'ai fait quelques recherches pour en savoir un peu plus sur ce film, mais je ne trouve rien. C'est moi qui cherche mal, ou c'est le film qui est classé secret défense ? Quelqu'un en sait un peu plus à son sujet ?
Dernière édition le 24 Août 2009 à 19:29
Si on ne peut être sûr de rien, peut-on être sûr qu'on ne puisse être sûr de rien ?
|
|
| Zoglu |
Posté le 24 Août 2009 à 20:17
|
|
![]() Messages : 366 GCPoints : 22183 |
Non, mis à part que c'est un film révolutionnaire qui laissera une trace indélébile dans l'histoire du cinéma que même le passage du muet au parlant c'était que dalle à côté Plus sérieusement, Mr-Blonde, sans penser que tu as tort, tu comprendras que je préfère attendre de le voir ou de lire des critiques avant d'émettre de tel avis |
|
| Mr-Blonde |
Posté le 24 Août 2009 à 21:21
|
|
![]() Messages : 140 GCPoints : 6102 |
Zoglu a écrit :
Mr-Blonde a écrit :
|
|
| Zoglu |
Posté le 25 Août 2009 à 01:02
|
|
![]() Messages : 366 GCPoints : 22183 |
Oui, ok, en quoi c'est du jamais vu? Mieux vaut attendre l'avis de gens qui auront vu le film, non?
Dernière édition le 25 Août 2009 à 01:04
|
|
| Who |
Posté le 25 Août 2009 à 10:26
|
|
![]() Messages : 89 GCPoints : 19692 |
C'est du jamais vu dans le cadre où c'est de la 3D photo réaliste (ou qui en tout cas s'en rapproche). Personellement, vu qu'il y a effectivement des animations "Pixar" qui ont fait des anims à eux en 3D, je dirais pas que c'est tout nouveau tout propre tout droit sorti de l'oeuf, mais ca reste quand même nouveau et révolutionnaire, et c'est sur que ca doit chambouler grandement par rapport à l'expérience cinématographique classique. Mais si c'est chamboulé avec de la 3D, de super effets spéciaux, des animations bétons, etc... ce qui est déjà pas mal, je trouve que ca serait encore mieux si l'histoire (et ça, on le saura à sa sortie) suit l'ambition de son graphisme et nous donne une intrigue en béton pour nous y faire plonger encore plus, dans la révolution ludique.
Si on ne peut être sûr de rien, peut-on être sûr qu'on ne puisse être sûr de rien ?
|
|





