Cérémonie des Alex d'Or à 19h30
| Daru13 |
Posté le 22 Déc 2007 à 12:16
|
|
![]() Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
Ouais, j'suis allé voir ça : Wahou ! Tiens, dans quelques jours, je présenterais mon projet-concour pour Noël, à rendre pour le 24 dec. dernier delai Attention, utilisation des RTPs abusive |
|
| Darktib |
Posté le 22 Déc 2007 à 14:02
|
|
![]() Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
tres beaux screens... |
|
| Aeon Syx |
Posté le 24 Déc 2007 à 10:09
|
|
![]() Messages : 660 GCPoints : 26061 |
Yay, Aedemphia ça tue visuellement ![]() |
|
| Mod |
Posté le 24 Déc 2007 à 10:27
|
|
![]() Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
C'est sûr que c'est un jeu avec des graphismes superbes, mais on oublie qu'il y a aussi d'autres projets d'aussi bonne qualité à côté, voire meilleure parfois... Projets qui seront newsés à l'occasion |
|
| fayt nagashimas |
Posté le 24 Déc 2007 à 11:57
|
|
![]() Messages : 369 GCPoints : 59439 |
Personnellement, j'ai horreur du style de Sylvanor. Il a le mérite d'avoir énormément bossé, mais sincèrement son jeu est très mou, trop mou pour moi. Après ça reste clinquant avec les effets de lumière etc. |
|
| Siegfried |
Posté le 01 Jan 2008 à 14:11
|
|
![]() Messages : 167 GCPoints : 10958 |
Le jour où ils pigeront que les events ne sont pas de la prog et que le RGSS en est, j'appellerai l'award programmation un truc intelligent. Voilà un simplke exemple de ce qui me fait détester ce concours qui se dégrade de plus en plus. On parle d'une remise à niveau pour l'an prochain mais si on continue comme ça à rejeter les jeux rmxp et à rester bien tranquillement sur un nombre bien limité de forums comme par hasard très ciblés, c'est n'importe quoi ( ce qui n'enlève pas le mérite qui revient à certains participants, mais décerner l'award de la meilleure prog pour un arpg en event face à je ne sais plus quel jeu de Corbaque qui programme tout de zero dans rmxp, c'est pour moi soit du favoritisme, soit de l'ignorance ). Je vais citer Roys : "Roys" a écrit :
Moi : "Siegfried" a écrit :
En réponse, il a été affirmé que "pour désigner l'award de programmation qui a fait polémique, n'est pas donné pour le ruby mais par la programmation en événement et c'était comme cela avant aussi." Même étant sur rpg maker, j'ai une vision de la programmation un peu différente de ceci. J'espère ne pas être le seul tout de même... |
|
| Mod |
Posté le 01 Jan 2008 à 15:19
|
|
![]() Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Si tu ne les as pas déjà vu, jette un coup d'oeil un peu plus haut aux commentaires que j'ai pu faire concernant les pronostics... Notamment concernant Orange Salvifique. Il était courru d'avance qu'Aëdemphia obtiendrai une grosse partie des awards. Je pense que le concours reprendra nettement de la saveur le jour où ce jeu ne sera pas présenté au concours. Non pas qu'il ne mérite pas sa place, loin de là, mais a-t-on déjà vu un concours dans lequel on représentait indéfiniment un même jeu ? On sait que ce jeu est bon, une fois que ça été dit, c'est bon. C'est comme cela que ça fonctionne partout, sauf pour les Alex d'Or. Par rapport à la partialité du jury, je partage tout à fait votre point de vue à Roys et toi. La preuve par l'exemple : Orange Salvifique. Ceci n'est pas un jeu. Il n'a aucune qualité marquante en dehors de sa mise en scène parfois intéressante. Donner ça à un joueur, c'est lui faire supporter un calvaire d'une dizaine d'heures tant ce film-jeu est insupportable. Il a été présenté comme un évènement sur Oniromancie, je m'y suis donc intéressé. J'ai suivi le jeu de bout en bout dans l'espoir de comprendre pourquoi on ne tarissait pas d'éloges dessus. Je ne le comprends toujours pas et je ne le comprendrai jamais, sans doute pour la raison que ce jeu n'a aucun qualité notable. Alors pourquoi cette abomination (je ne supporte pas ce jeu, et je le montre :) a-t-elle reçu ces awards si ce n'est pour souligner "l'évènement". Pendant un temps j'ai bien cru que le jeu ne remporterai rien, mais ça n'a pas duré longtemps. Désabusé, c'est le mot parfait. Les Alex d'Or en l'état me semblent par moment plus une manière détournée de s'autocongratuler que d'un véritable concours avec une véritable compétition. Une véritable éloge d'une popularité inventée. Lorsqu'un jeu commercial est très attendu, semble montrer des tas de qualité et qu'au final c'est une déception, le note-t-on sur l'évènement, l'attente qu'il a représenté ? Bien sûr que non. Mais c'est ce que font les Alex d'Or. En fin d'année je suivrai bien sûr encore l'actualité du concours, mais avec un interêt nul. Prenons d'hors et déjà les paris : Aëdemphia et Rutipa's Quest 9 en tête d'affiche ? A côté de ça, je prend un jeu, un vrai, comme Kaliban (de BenBen). Si ce jeu était présenté aux Alex d'Or, la question que je me pose, c'est : serait-il évalué à sa juste valeur ? Enfin, pour ce dont tu parles par rapport à l'award de la meilleure programmation, de mon point de vue il a toujours été question de programmation évènementielle, pour la simple raison que les utilisateurs autres que ceux de RPG Maker XP il n'y a pas de vrai programmation. Et sachant les évènements de RPG Maker XP moins complets, on peut se demander comment les juges... jugent. De mon point de vue qui n'est pas celui d'un maker, je rigole doucement quand je vois cet award. Et puis, ce serait un peu surestimer les jurés des Alex d'Or que les croire capables de juger la qualité d'une programmation Ruby Cela pourra peut-être t'intéresser de savoir que je compte mettre en place un concours sur le site lorsque celui-ci aura prit de l'ampleur. |
|
| Siegfried |
Posté le 01 Jan 2008 à 15:29
|
|
![]() Messages : 167 GCPoints : 10958 |
Ce que j'attends d'un événement de ce type, c'est soumettre un jeu non pas pour gagner, mais pour avoir des avis de gens expérimentés. Le juré que j'ai connu irl était un type qui t'analysait ton jeu et te disait d'emblée ce qu'il fallait mettre pour le rendre intéressant. Il arrivait avec de simples events ( pas de rmxp à l'époque ) à te refaire des systèmes très poussés. Donc si le concours que tu comptes mettre en place contient cette notion de conseil, j'adhère ( les Alex n'ont pas le monopole du jugement, surtout vu la piêtre façon dont ils exercent cette mission ces dernières années). ^^ |
|
| Mastervlad |
Posté le 02 Jan 2008 à 09:12
|
|
![]() Messages : 859 GCPoints : 36801 |
Bien pour ça que je n'ai jamais apprécié les Alex huhu... Citation :
Ah, ça m'intéresserait également =) |
|
| Mod |
Posté le 02 Jan 2008 à 11:26
|
|
![]() Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Projet de concours détaillé là : topic-150.html. @ Siegfried : Ca correspond globalement à tes attentes, je pense. |
|
| Darktib |
Posté le 02 Jan 2008 à 19:01
|
|
![]() Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
Il y a un truc qui me derange dans ce concours ; le jury est constitué avec certaines personnes qui ont fait des jeux présents aux concours... |
|
| Mod |
Posté le 02 Jan 2008 à 20:02
|
|
![]() Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
D'où le problème de la partialité... Les Alex d'Or tournent en cercle fermé. Auparavant, c'était Oniromancie + LDME qui animaient principalement le concours, et depuis que ce dernier site a fermé, c'est essentiellement Oniromancie, avec des jeux d'Oniromancie et des jurés d'Oniromancie. La question, que je me pose, d'ailleurs, c'est comment son choisis les jurés. Faudra que j'aille faire un tour sur le site du concours en espérant que ça y soit noté... | |
| Darktib |
Posté le 02 Jan 2008 à 20:07
|
|
![]() Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
ce sera pas forcement noté enfin je dit ca, moi, je dit rien du tout |
|
| Siegfried |
Posté le 02 Jan 2008 à 21:23
|
|
![]() Messages : 167 GCPoints : 10958 |
Les jurés sont choisis parmi des volontaires paraît-il. Mais c'est très très très peu dit, ça reste vraiment fermé à Oniro. |
|
| Mod |
Posté le 02 Jan 2008 à 21:54
|
|
![]() Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
J'ai fait un tour sur le site, et apparemment, c'est le président du concours qui choisit les jurés parmi les postulants. Ca se trouve là : http://www.alexdor.info/?page=reglement
Dernière édition le 02 Jan 2008 à 21:56
|
|
| Darktib |
Posté le 04 Jan 2008 à 15:57
|
|
![]() Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
d'accord... | |
Page précédente






