|
Darktib |
Posté le 04 Jan 2008 à 15:57 |
Messages : 4017
|
d'accord...
|
|
Mod |
Posté le 02 Jan 2008 à 21:54 |
Messages : 4954
|
J'ai fait un tour sur le site, et apparemment, c'est le président du concours qui choisit les jurés parmi les postulants.
Ca se trouve là : http://www.alexdor.info/?page=reglement
|
|
Siegfried |
Posté le 02 Jan 2008 à 21:23 |
Messages : 167
|
Les jurés sont choisis parmi des volontaires paraît-il.
Mais c'est très très très peu dit, ça reste vraiment fermé à Oniro.
|
|
Darktib |
Posté le 02 Jan 2008 à 20:07 |
Messages : 4017
|
ce sera pas forcement noté 
enfin je dit ca, moi, je dit rien du tout 
|
|
Mod |
Posté le 02 Jan 2008 à 20:02 |
Messages : 4954
|
D'où le problème de la partialité... Les Alex d'Or tournent en cercle fermé. Auparavant, c'était Oniromancie + LDME qui animaient principalement le concours, et depuis que ce dernier site a fermé, c'est essentiellement Oniromancie, avec des jeux d'Oniromancie et des jurés d'Oniromancie. La question, que je me pose, d'ailleurs, c'est comment son choisis les jurés. Faudra que j'aille faire un tour sur le site du concours en espérant que ça y soit noté...
|
|
Darktib |
Posté le 02 Jan 2008 à 19:01 |
Messages : 4017
|
Il y a un truc qui me derange dans ce concours ; le jury est constitué avec certaines personnes qui ont fait des jeux présents aux concours...
|
|
Mod |
Posté le 02 Jan 2008 à 11:26 |
Messages : 4954
|
Projet de concours détaillé là : topic-150.html.
@ Siegfried : Ca correspond globalement à tes attentes, je pense.
|
|
Mastervlad |
Posté le 02 Jan 2008 à 09:12 |
Messages : 859
|
Bien pour ça que je n'ai jamais apprécié les Alex huhu...
Citation :Cela pourra peut-être t'intéresser de savoir que je compte mettre en place un concours sur le site lorsque celui-ci aura prit de l'ampleur.
Ah, ça m'intéresserait également =)
|
|
Siegfried |
Posté le 01 Jan 2008 à 15:29 |
Messages : 167
|
Ce que j'attends d'un événement de ce type, c'est soumettre un jeu non pas pour gagner, mais pour avoir des avis de gens expérimentés.
Le juré que j'ai connu irl était un type qui t'analysait ton jeu et te disait d'emblée ce qu'il fallait mettre pour le rendre intéressant.
Il arrivait avec de simples events ( pas de rmxp à l'époque ) à te refaire des systèmes très poussés.
Donc si le concours que tu comptes mettre en place contient cette notion de conseil, j'adhère ( les Alex n'ont pas le monopole du jugement, surtout vu la piêtre façon dont ils exercent cette mission ces dernières années). ^^
|
|
Mod |
Posté le 01 Jan 2008 à 15:19 |
Messages : 4954
|
Si tu ne les as pas déjà vu, jette un coup d'oeil un peu plus haut aux commentaires que j'ai pu faire concernant les pronostics... Notamment concernant Orange Salvifique.
Il était courru d'avance qu'Aëdemphia obtiendrai une grosse partie des awards. Je pense que le concours reprendra nettement de la saveur le jour où ce jeu ne sera pas présenté au concours. Non pas qu'il ne mérite pas sa place, loin de là, mais a-t-on déjà vu un concours dans lequel on représentait indéfiniment un même jeu ? On sait que ce jeu est bon, une fois que ça été dit, c'est bon. C'est comme cela que ça fonctionne partout, sauf pour les Alex d'Or.
Par rapport à la partialité du jury, je partage tout à fait votre point de vue à Roys et toi. La preuve par l'exemple : Orange Salvifique. Ceci n'est pas un jeu. Il n'a aucune qualité marquante en dehors de sa mise en scène parfois intéressante. Donner ça à un joueur, c'est lui faire supporter un calvaire d'une dizaine d'heures tant ce film-jeu est insupportable. Il a été présenté comme un évènement sur Oniromancie, je m'y suis donc intéressé. J'ai suivi le jeu de bout en bout dans l'espoir de comprendre pourquoi on ne tarissait pas d'éloges dessus. Je ne le comprends toujours pas et je ne le comprendrai jamais, sans doute pour la raison que ce jeu n'a aucun qualité notable. Alors pourquoi cette abomination (je ne supporte pas ce jeu, et je le montre :) a-t-elle reçu ces awards si ce n'est pour souligner "l'évènement". Pendant un temps j'ai bien cru que le jeu ne remporterai rien, mais ça n'a pas duré longtemps. Désabusé, c'est le mot parfait. Les Alex d'Or en l'état me semblent par moment plus une manière détournée de s'autocongratuler que d'un véritable concours avec une véritable compétition. Une véritable éloge d'une popularité inventée. Lorsqu'un jeu commercial est très attendu, semble montrer des tas de qualité et qu'au final c'est une déception, le note-t-on sur l'évènement, l'attente qu'il a représenté ? Bien sûr que non. Mais c'est ce que font les Alex d'Or.
En fin d'année je suivrai bien sûr encore l'actualité du concours, mais avec un interêt nul. Prenons d'hors et déjà les paris : Aëdemphia et Rutipa's Quest 9 en tête d'affiche ?
A côté de ça, je prend un jeu, un vrai, comme Kaliban (de BenBen). Si ce jeu était présenté aux Alex d'Or, la question que je me pose, c'est : serait-il évalué à sa juste valeur ?
Enfin, pour ce dont tu parles par rapport à l'award de la meilleure programmation, de mon point de vue il a toujours été question de programmation évènementielle, pour la simple raison que les utilisateurs autres que ceux de RPG Maker XP il n'y a pas de vrai programmation. Et sachant les évènements de RPG Maker XP moins complets, on peut se demander comment les juges... jugent. De mon point de vue qui n'est pas celui d'un maker, je rigole doucement quand je vois cet award.
Et puis, ce serait un peu surestimer les jurés des Alex d'Or que les croire capables de juger la qualité d'une programmation Ruby .
Cela pourra peut-être t'intéresser de savoir que je compte mettre en place un concours sur le site lorsque celui-ci aura prit de l'ampleur.
|
|
Siegfried |
Posté le 01 Jan 2008 à 14:11 |
Messages : 167
|
Le jour où ils pigeront que les events ne sont pas de la prog et que le RGSS en est, j'appellerai l'award programmation un truc intelligent.
Voilà un simplke exemple de ce qui me fait détester ce concours qui se dégrade de plus en plus.
On parle d'une remise à niveau pour l'an prochain mais si on continue comme ça à rejeter les jeux rmxp et à rester bien tranquillement sur un nombre bien limité de forums comme par hasard très ciblés, c'est n'importe quoi ( ce qui n'enlève pas le mérite qui revient à certains participants, mais décerner l'award de la meilleure prog pour un arpg en event face à je ne sais plus quel jeu de Corbaque qui programme tout de zero dans rmxp, c'est pour moi soit du favoritisme, soit de l'ignorance ).
Je vais citer Roys :
"Roys" a écrit :
Bonjour
Pour ma part je pense que la qualité des jeux qui ont gagné est réélle
Cependant je n'appelerai pas ca un concours mais un sorte d'exposé du making à tendance rm2k
En effet, non seulement les juges sont aussi Partie, ce qui est un non-sens. Comment peut-on s'auto-évaluer? Oo (résultat Jyazza, nuage (le juge-partie qui a gagné la meilleure prog) mets la plus basse note à corbaque en...programmation..huhuhu..)
De plus les votants sont massivement des makers qui sont en relation plus ou moins direct avec ces juges-partie ou les vainqueurs, et a qui ont a rabaché toute l'année que tel ou tel jeu est génial, super, le meilleur, et des makers qui tournent dans un cercle assez fermé ou l'on retrouve ces mêmes projets.
Pourquoi des forums comme Studio, Facto, Creative (qui representent un enorme potentiel de votant) n'ont ils pas été impliqué pour rassembler des votants ? Résultat = la majeure partie des votants = membres d'oniro
Je remarque que si ces forums avaient voté Aedemphia aurait eu du mal..puisqu'il n'est présent QUE sur Oniro..Donc difficile de voter pour un jeu qu'on a pas suivi toute l'année
Je constate que les vainqueurs sont les plus newsés sur la newsletter d'Oniro
Pour l'anecdote je lisai les posts sur le forum des Alex, car j'ai eu la faiblesse de vouloir postuler, j'ai vite changé d'avis quand j'ai vu qu'alors que toutes les démos n'étaient pas encore recu, les commentaires allaient bon train sur la qui allait gagner d'Aedemphia (et on se demandait qui pouvait bien battre ceci) omega Cerberus et Battlefield déja au moins de Juillet. Le lobbying est quelque chose d'intuitif chez certains..et pour les futurs votants pouvaient voir en ligne les commentaires des juges, dès le mois de juillet...impartiaux?Certains oui...
Je ne jette pas la pierre à Sylvanor, il a fait son mieux pour rendre le concours impartial. Simplement le système est trop bien rodé:
juge-participant / un forum qui fait l'apologie de certains projets plutot que d'autres / Des votants compatissants / Une clique de personne active qui vérouile le systèmel et il faut aussi dire un désintérêt total des makers RMXP....
Ca c'est dommage, car, pour prouver que le système est pervers, si Corbaque avait posté ici sur le studio et sur créative un appel au support, il aurait gagné haut la main
En gros c'est plus un concours de popularite avec une grosse tendance d'un forum, qu'un concours de projet de jeu...Mais peut-etre est ce aussi ca "l'industrie du jeu"
Ce qui n'enlève rien à la qualité d'Aedemphia, c'est certainement un des meilleurs jeu sur Oniro. Mais avait on besoin d'un concours pour ca?
Moi :
"Siegfried" a écrit :J'ai proposé une démo ( assez bof ) il y a un an, mais vu comme ça fonctionne super bien...
-J'ai dû passer par un modo ( qui n'en était plus un depuis des mois mais c'est fréquemment mis à jour hein... ) pour mettre des screens, problèmes que beaucoup ont eu et que personne ne sait d'où ça vient...
-On m'a demandé des patches, etc... J'ai beau essayé de répondre, inscription impossible...
Sans compter mon compte qui avait giclé du forum.
Je ne sais pas si ces trucs sont fonctionnels désormais mais j'estime que je peux rigoler quand on me dit que ma démo a un problème lié à la disparition de la sauvegarde et qu'à cause d'un bug, je ne peux ni répondre, ni envoyer quoi que ce soit...
Bonne chance à vous, mais dans ces conditions, je me vois mal inciter des gens à y participer ( et je pense pouvoir me passer des avis de 2 commus pour développer un projet ). :/
En réponse, il a été affirmé que "pour désigner l'award de programmation qui a fait polémique, n'est pas donné pour le ruby mais par la programmation en événement et c'était comme cela avant aussi."
Même étant sur rpg maker, j'ai une vision de la programmation un peu différente de ceci.
J'espère ne pas être le seul tout de même...
|
|
fayt nagashimas |
Posté le 24 Déc 2007 à 11:57 |
Messages : 369
|
Personnellement, j'ai horreur du style de Sylvanor. Il a le mérite d'avoir énormément bossé, mais sincèrement son jeu est très mou, trop mou pour moi.
Après ça reste clinquant avec les effets de lumière etc.
|
|
Mod |
Posté le 24 Déc 2007 à 10:27 |
Messages : 4954
|
C'est sûr que c'est un jeu avec des graphismes superbes, mais on oublie qu'il y a aussi d'autres projets d'aussi bonne qualité à côté, voire meilleure parfois... Projets qui seront newsés à l'occasion  .
|
|
Aeon Syx |
Posté le 24 Déc 2007 à 10:09 |
Messages : 660
|
Yay, Aedemphia ça tue visuellement 
|
|
Darktib |
Posté le 22 Déc 2007 à 14:02 |
Messages : 4017
|
tres beaux screens...
|
|
Daru13 |
Posté le 22 Déc 2007 à 12:16 |
Messages : 2884
|
Ouais, j'suis allé voir ça : Wahou !
Tiens, dans quelques jours, je présenterais mon projet-concour pour Noël, à rendre pour le 24 dec. dernier delai  .
Attention, utilisation des RTPs abusive  .
|
|
Mod |
Posté le 22 Déc 2007 à 12:01 |
Messages : 4954
|
Si vous n'avez jamais vu de screenshots d'Aëdemphia, allez vous rincer l'oeil sur la news  .
|
|
Aeon Syx |
Posté le 22 Déc 2007 à 11:08 |
Messages : 660
|
Clair . La dernière version de la démo du jeu dure 25 heures à peu près.
|
|
Darktib |
Posté le 20 Déc 2007 à 19:59 |
Messages : 4017
|
'Doit etre vraiment competent^^
D'ailleurs faudrait que je le teste ce jeu^^
|
|
Artemys_Fowl |
Posté le 20 Déc 2007 à 19:50 |
Messages : 735
|
C'est bien ce que je dis XD
|
