Windows Vista : votre avis ?
| Mod |
Posté le 20 Nov 2007 à 21:08
|
|
 Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Un jetant un coup d'oeil aux statistiques du site, j'ai pu remarquer que quelques 29% de visiteurs utilisent Windows Vista. Ma question est, que pensez-vous de cet OS ? Depuis sa sortie on a vu du pour et du contre, des débats entre les pro-Vista et les pro-XP (voire les pro-Leopard ^^)... En pratique quelle est votre expérience ? La mienne est assez éloquente, en deux semaines d'utilisation de Windows Vista j'ai cumulé une quinzaine de Bluescreens, à peu près autant de plantages et de redémarrage, et une réinstallation complète il y a moins d'une semaine... Sachant que sous XP je n'ai pas eu autant de problèmes en deux années et demi d'utilisation. |
|
| Gnomesgames |
Posté le 20 Nov 2007 à 21:29
|
|
 Messages : 160 GCPoints : 14987 |
Oh le jolie troll bien velue  !Alors personnellement j'ai windows vista home premium ... Mon avis dessus : J'ai aussi utilisé XP pendant un bout de temps et contrairement a toi je préfère Vista . Certain me traiterons de fou mais les fait sont la : Vista avec une bonne config est un OS très fonctionnel . J'ai jamais eu un seul écran bleu , qui vienne soit d'une insuffisance de RAM (vidage de la mémoire physique...) soit d'un problème au niveau des drivers graphiques , et quand un programme plante Vista retombe toujours sur ces pattes ... Bon après pour moi Vista et très bien pour de grosse config mais je trouve ça honteux de le vendre de force sur des petites config à de pauvre client ignorant et innocents... Sinon mon système de prédilection : Mac OS X (Tiger ou Leopard mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le second :roll: ). J'ai réussi à l'installer sur mon PC et ça marché impec ! De plus je connais plusieurs personne qui on des mac , mon père bosse sur un mac donc j'ai l'habitude de l'utiliser . En fait le seul reproche que l'on peut faire au mac c'est de ne pas faire tourner les application windows .Sinon j'aime bien aussi linux mais bon je le trouve bien moins intuitif que Mac OS X (toute distribution confondues ...) Allez hop le troll est lancé venez le nourrir !
|
|
| Daru13 |
Posté le 20 Nov 2007 à 22:44
|
|
 Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
Mon avis ? Je préféère XP ;) . Le style graphique de Vista ne me dérange pas, bien au contraire :) , mais c'est au niveau de la retrocomptabilité avec pas mal de logiciels :evil2: Mais je ne me suis servi de Vista que chez ma tante, donc je ne l'ai pas. Et je ne savais pas qu'il y avait des férquents planatges :| ... |
|
| Gnomesgames |
Posté le 20 Nov 2007 à 22:48
|
|
|
Messages : 160 GCPoints : 14987 |
Oaui c'est vrai que la rétro compatibilités est bof mais pour les applications antérieur a WinXP parce que sinon j'ai l'impression que ça passe plutôt bien ( au pire on doit éxécuter le programme en mode administrateur ...)
|
|
| Daru13 |
Posté le 21 Nov 2007 à 06:59
|
|
|
Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
On m'a dit que RM 2000 pouvais déconner :| . Ohh les méchant "microsoftiens", y z'ont pas adapté RM2000 Vista :P . |
|
| Mod |
Posté le 21 Nov 2007 à 09:24
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
J'ai eu un paquet de problèmes aussi avec la rétro-compatibilité, mais souvent c'était des logiciels de développment : émulateurs de routeur, machine virtuelle, etc. Après il y a les logiciels prévu pour Vista qui ne fonctionnent en fait pas correctement. L'antivirus-firewall Orange, par exemple. Mais là on peut mettre ça sur le compte de l'immaturité de l'OS, j'espère que ça s'arrangera avec le SP1. |
|
| stilobique |
Posté le 21 Nov 2007 à 10:20
|
|
 Messages : 2387 GCPoints : 841900 |
Moi je le déteste sans l'avoir ! C'est pas mal non plus :) Tout d'abord pour un prix de vente totalement démesuré, aucun concurrent sur PC et vendre une boite à se prix la c'est tout simplement du foutage de gueule du consommateur ! Ensuite comme vous l'avez dit la rétro-compatibilité qui rend les choses encore plus compliqué, ne pas pouvoir utiliser un produit acheté il y a quelque année à de quoi dégouter ! Graphiquement sypmpathique ? Alors pourquoi ne pas prendre linux qui est gratuit et posséde déjà les bureaux en 3D depuis quelque années ? Ou Mac donc les 3/4 du OS on été copié ; il est vrai que sortir un nouveau OS peut être quelque chose de bien mais sans justification réel moi j'en suis totalement contre ; d'ailleurs plusieurs développeur était contre de sortir des produit sur cette OS ; perso je pense aller dans cette optique dans quelque temps... Voila, c'est mon coup de gueule du vieux motard qui voit encore le mal (injustifié ??) partout.     (___/) (='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature (")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde. |
|
| vincent-v |
Posté le 21 Nov 2007 à 19:04
|
|
 Messages : 27 GCPoints : 8584 |
Pour moi Vista c'est bien joli mais sans plus... Ca fait ramer l'ordinateur pour vraiment pas grand chose (on remarque à peine les effets graphiques :roll:) J'ai eu l'occasion de le tester sur le pc portable de mon père qui lui a été fourni par le boulot mais là bas 90% des machines tournent encore sous XP et ils ont pas l'intention de changer... On les comprends vu la merde que c'est la rétro compatibilité (encore pire que le passage de Win9x à XP pour moi) Peut-être que le SP1 arrangera pas mal de chose (genre le matos incompatible, c'est plutôt rageant ça) Quoiqu'il en soit je vais rester sur XP aussi longtemps que possible car je sais bien qu'un jour on sera obligé de passer au DirectX10.
Dernière édition le 21 Nov 2007 à 19:05
|
|
| Mod |
Posté le 21 Nov 2007 à 21:49
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Je partage ton point de vue sur l'aspect esthétique qui ne sert franchement pas à grand chose. Si encore c'était utile... Pour DirectX10... Reste le très hypothétique DirectX9.0L qui serait un portage de DirectX10 sous XP... Wait 'n See. |
|
| Darktib |
Posté le 24 Nov 2007 à 22:19
|
|
 Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
Vista a un super avantage, c'est qu'il est super stable.Y a pas a dire, par ex sur le jeu quasiment le plus buggé de la planete (BF2142) y a 2x moins de bugs sous Vista...Et comme j'utilise les 2 OS je peut bien comparer ;) Le niveau graphique est beau, ce sert juste a frimer, mais en meme temps je ne m'en plaint pas... Par contre je regrette qu'il faille 2Go de memoire pour faire tourner convenablement Vista... |
|
| Gnomesgames |
Posté le 24 Nov 2007 à 23:48
|
|
|
Messages : 160 GCPoints : 14987 |
@Mod : Directx 9.0L qui à était pris pour un portage de DX10 pour XP est en fait l'inverse , une version de DX 9 pour Vista ... Désolé ... @Darktib : Cool quelqu'un qui est d'accord avec moi :gni: ! Oui c'est dommage qu'il fasse 2 Go de ram mais bon on fait avec !
|
|
| MageNoir |
Posté le 25 Nov 2007 à 00:06
|
|
 Messages : 724 GCPoints : 16803 |
Perso, je n'ai jamais eu de probleme de bluescrenn avec Vista pour le moment. Je le trouve pas trop mal sur le fait qu'il gere le double coeur, mais par contre, il m'ai impossible de jouer a certain jeux. Ce qui est embetant.
*=*=* M@G€NO!R *=*=*
|
|
| Daru13 |
Posté le 25 Nov 2007 à 00:49
|
|
|
Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
Pour la question des 2Go de RAM, c'est quasi-uniquement pour l'Aero. 1Go de RAM peut faire tourner Vista sans problèmes ou presque. |
|
| Mod |
Posté le 25 Nov 2007 à 11:45
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
@ Darktib : OS stable, pas pour moi en tout cas ^^". les 2Go, indispensable c'est sûr. Au mieux, mon PC démarre à 350Mo avec un paquets de fonctions moyennement utiles à inutiles de désactivées. Par exemple Aero et l'indexation. @ Gnomesgames : il n'y a pas besoin d'une version spécifique de DirectX9 sous Vista, il inclut de base un wrapper le faisant tourner sans problème. Il suffit d'installer n'importe quel DirectX9 pour pouvoir l'utiliser. |
|
| Tersaken |
Posté le 25 Nov 2007 à 12:59
|
|
 Messages : 302 GCPoints : 23103 |
M'avez-vous donné un faux espoir avec dx 9.0L ? :| Je n'ai pas vraiment utilisé Vista, juste de nombreux amis qui le possedent maintenant ( ah la magie de la vente liée ! ... ). J'ai un windows xp légal - ça fait tres longtemps que je n'ai pas eu de blue screen of death, preuve que le systeme est dorénavent mature - que j'ai également eu en achetant mon ordinateur il y a quelques années maintenant. Le probleme, c'est que maintenant que je m'y connais plutot bien dans le domaine de l'hardware, je monte moi même ma machine . Je n'aurais donc jamais de vista à bas prix, ( version OEM ) et les tarifs actuels me font peur :fury: Et evidemment, le seul aspect interessant de vista est directx10. Probleme ? Les cartes sont chères. Certes il y a des HD2600 etc mais elles ne suffisent pas pour faire tourner des jeux en " full dx10 " ... Je crois que je vais attendre que les prix deviennent raisonnables ... ^^ |
|
| Gnomesgames |
Posté le 25 Nov 2007 à 13:17
|
|
|
Messages : 160 GCPoints : 14987 |
Qu'est-ce que tu as contre les HD 2600 elle sont trés bien :roll: (PS : J'ai une HD 2600 Mobility ...) regarde les bench : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Elle se trouve entre la 8600M GS et la 8800M GT qui sont assez bonne non :^^: ? Et je sais que Vista à un directx intégré , mais Directx 9.0L est bien Dx9 pour Vista : http://www.presence-pc.com/actualite/directx-9-0-l-19730/ |
|
| Tersaken |
Posté le 25 Nov 2007 à 13:22
|
|
|
Messages : 302 GCPoints : 23103 |
Dans la plupart des tests, ces cartes milieux de gamme sont montrés du doigt, elles ne suffisent pas a faire tourner des jeux full dx10. Les jeux d'aujourd'hui, peut-être ( et certain même ! ), mais l'exemple le plus flagrant est call of juarez, même les meilleurs cartes souffrent beaucoup quant à un rendu directx 10. Je n'ai rien contre ces cartes, c'est d'ailleurs une hd 2600 pro que je voulais acquérir ( peu chere, bonne performence ) et vu que je ne suis pas un hard core gamer xd elle va amplement me suffir ^^' |
|
| Mod |
Posté le 25 Nov 2007 à 13:37
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
@ Gnomesgames : Ok, ok, j'avais eu l'actualité mais pas l'erratum, merci de la correction ^^. | |
| Darktib |
Posté le 25 Nov 2007 à 15:28
|
|
|
Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
Pour info il existe aussi DX10 pour xp! (C'est DX10.qqc) | |
| Mod |
Posté le 01 Déc 2007 à 11:37
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Un point de plus pour Vista : Aero rend instable les drivers vidéos. Je n'avais jusqu'à présent jamais utilisé cette interface, restant en mode "Vista Basic". Je l'ai activé hier pour voir ce que ça donnait. Je lance ensuite Unreal Tournament 2004 un petit moment entre deux cours, comme à l'accoutumée pour une petite LAN entre voisins :P. J'héberge la partie et après une dizaine de minutes de jeux, gros crash des drivers vidéo, et Bluescreen qui va avec. Première fois que j'ai ce problème depuis que j'ai mon PC. Mon voisin qui lui a Aero d'activé depuis l'achat de son PC a régulièrement ce problème. Le rapport cause-> effet est vite déterminé, je dégage Aero vite fait bien fait, mon voisin fait de même. Aucun crash à déplorer pour l'instant...
Dernière édition le 01 Déc 2007 à 11:37
|
|
Voir le profil
Envoyer un message privé
Voir le site