Chrome : un navigateur parfait ?
| Daru13 |
Posté le 02 Sep 2008 à 18:26
|
|
 Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
 Je viens de voir ça sur ZS : Google à décidé qu'il allait développer un navigateur internet,, qui sera censé partir sur des bases récentes  .A la différence des navigateurs actuels qui ne peuvent pas énormément varier, sachant qu'ils gardent leurs anciennes base qui datent, Google veux développer sa propre base. Il est dit qu'il ont de nombreuses idées à intégrer à ce projet, pour le rendre rapide, sur, et pratique  .Wait&See  !Article sur ZS   Je trouve que c'est une bonne idée, si le résultat final est véritablement fiable et pratique ^^. Et vous ? 
Dernière édition le 03 Sep 2008 à 12:12
|
|
| Darktib |
Posté le 02 Sep 2008 à 20:36
|
|
 Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
Ca peut etre pas mal... L'idée du multi-process peut etre pas mal, mais ce qu'ils ne disent pas c'est que plus tu as de process plus tu ralentie l'ordi. Donc au niveau performances ca ne devrait pas changer... Par contre j'espere que niveau chargement de pages ce sera plus rapide... |
|
| Venyux |
Posté le 02 Sep 2008 à 22:16
|
|
 Messages : 119 GCPoints : 22323 |
je fais confiance à google, j'hésiterai pas à switcher de browser si Chrome se révèle plus/aussi efficace que Firefox. edit: l'affichage des pages est très rapide chez moi, et la police par défaut du browser est très jolie. http://i33.tinypic.com/s58ymw.png je sais pas pour le moment, mais j'espère qu'il y aura des plugins dans le futur, car j'aimerais une petite toolbar web developer, histoire de pouvoir passer de firefox à chrome quand j'en ai envie. l'historique est pas très pratique non plus je trouve. =/
Dernière édition le 02 Sep 2008 à 23:17
|
|
| Daru13 |
Posté le 03 Sep 2008 à 10:18
|
|
|
Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
Apparemment, la version bêta est disponible... ^^ Bon, à la vue du design, ça m' a pas trop tenté, mais il parais qu'il dépasse amplement Firefox 3 niveau vitesse d'affichage et de navigation, d'après 2 personnes sur ZS .
Dernière édition le 03 Sep 2008 à 10:22
|
|
| Mod |
Posté le 03 Sep 2008 à 10:48
|
|
 Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Affichage en effet assez vif, avec webkit dedans, rien de très étonnant. Etrange de retrouver des polices non lissées, surtout que sous Internet Explorer et Firefox 3, elles le sont. Un petit retour aux sources ^^. L'interface est un mix de Firefox et d'Internet Explorer sur fond bleu et avec icônes type Vista. Ca fait son office, pas de quoi s'extasier. A noter l'absence de barre de menu (même avec appui sur Alt), et de barre de statut. Cette dernière s'affiche partiellement au passage de la souris sur un lien, ça peut être gênant en apparaissant comme ça. Grosse faute de goût, le mix entre la barre d'adresse et la barre de recherche. L'historique n'est effectivement pas un summum d'ergonomie, un petite bouton annexe pour avoir la liste des sites précédemment visités aurait été préférable à devoir maintenir le bouton précédent cliqué. Le comportement du clic droit et du triple-clic sur le texte est un peu différent. Le premier sélectionne le mot. Et le second sélectionne aussi les espaces vides. A voir à l'usage dl'intérêt de la chose. Ah, et le correcteur orthographique n'est pas encore tout à fait au point. Un mot comme "premier" est indiqué comme faut. Et il serait bon de mettre en gras les corrections automatiques visibles par clic droit pour éviter la confusion avec les items de menu classiques. D'ailleurs, la correction ne s'effectue pas en temps réel, si vous faites page précédente puis page suivante sur une zone de texte, celle-ci n'aura plus les corrections. Deux bon points toutefois pour l'affichage du code d'une page, avec numérotation des lignes, césure, coloration syntaxique (ça ne changera pas le quotidien de l'utilisateur lambda, c'est sûr) ; et la gestion des popups dans une petite fenêtre qui s'ajoute en bas de page. Pas la peine d'avoir à gérer des politiques de sécurité pour tel ou tel site, si on veut voir, un clic et c'est bon. En bref, si c'est intéressant à tester, Firefox reste au-dessus (même s'il semble être légèrement plus lent à l'affichage) et Internet Explorer en-dessous (ne serait-ce que pour sa lenteur). A voir si à l'avenir Google campe sur ses positions ou non. Epurer l'interface est louable, mais l'évacuation de la barre de statut (pas de barre de chargement, du coup) la fusion entre barre de recherche et barre d'adresse, et l'absence de bouton d'historique sont de mauvaises idées. Au passage je remarque quand même avec plaisir que GameCorp s'affiche à peu près parfaitement .Je vais continuer à tester le navigateur aujourd'hui je pense, histoire de voir à l'usage ce que ça donne. [Edit] Quelques ajouts... Apparemment Chrome a des problèmes avec l'envoi du referer (site de provenance) au site destination d'un lien, lorsque l'on ouvre le lien dans un nouvel onglet (problème inhérent au découpage multi-processus ?).
Dernière édition le 03 Sep 2008 à 11:09
|
|
| Darktib |
Posté le 03 Sep 2008 à 20:58
|
|
|
Messages : 4017 GCPoints : 347288 |
J'ai pas testé mais ca a l'air pas mal... Si ont peu skinner le log et que les performances sont bonnes je passe a chrome. PS: quelque chose n'est pas 'faut' mais 'fauX'. Surtout apres une correction orthographique 
|
|
| akuma |
Posté le 03 Sep 2008 à 22:02
|
|
 Messages : 249 GCPoints : 39655 |
Moi je les adopter je trouve qu'il est tres bien reussi meme s'il a quelques default (deja citer) ou encore un bouton "acueill" mais c'est comme tout il faut de l'adaptation. L'affichage des pages est clairement acceleré. L'importation marche tres bien (pour les Firefoxiens) Disigne sympatique sa change. Le système de lancer le nombre de pages qu'on veut au lancement du browser est simpatique sa me permet d'aller plus vite. Enfin bon voila, manque l'utilisation de plugin et theme et ensuite FireFOx pourra se faire du souci ^^. PS : Alors il y a des fautes dans se texte que le correcteur ne modifi <= pas.Encore a regler. Mais pour une beta c'est exelent.
Dernière édition le 03 Sep 2008 à 22:05
 |
|
| SEB |
Posté le 03 Sep 2008 à 22:44
|
|
 Messages : 554 GCPoints : 103313 |
Franchement ... la vitesse de chargement .. comparé à firefox3... j'hallucine ^^ Bon ben je vous parle depuis la planete chrome à partir d'aujourd'hui! @+ Seb
NextGine : 3D games engine
Nombre de lignes actuel : 77683 |
|
| gouessej |
Posté le 04 Sep 2008 à 08:16
|
|
 Messages : 337 GCPoints : 64624 |
J'ai trouvé seulement une bêta pour windows. Si ce navigateur ne marche que sous Windows, j'appelle ça une daube, pas un navigateur parfait. Désolé d'être aussi péremptoire. | |
| Mod |
Posté le 04 Sep 2008 à 09:14
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Les versions Linux et MacOS sont en cours d'élaboration. Venant de Google, qui vise les internautes et non pas les utilisateurs d'un OS, le contraire aurait été étonnant :). Après avoir lu différents articles sur Chrome, je me suis aperçu que beaucoup trouvaient "l'omnibox" du navigateur excellente. Je vais finir par croire que c'est moi qui ait du mal avec les barres de navigation (après "l'awesome bar"...)  .[Edit] A noter que les premières statistiques d'utilisation de Chrome indiquent d'ors et déjà pas moins de 8% de visites réalisées sous ce navigateur (c'est le cas pour GameCorp). On parle quand même d'une version bêta. Que penser d'un tel succès ?
Dernière édition le 04 Sep 2008 à 10:36
|
|
| delfare |
Posté le 04 Sep 2008 à 11:45
|
|
 Messages : 8 GCPoints : 5923 |
personnellement, chrome bug régulièrement chez moi (déjà 3 fois hier) : j'obtient un message d'erreur d'impossibilité de se connecter au serveur, l'actualisation de la page n'y change rien, il faut que je relance chrome pour que ça fonctionne de nouveau | |
| gouessej |
Posté le 04 Sep 2008 à 13:05
|
|
|
Messages : 337 GCPoints : 64624 |
Citation :
L'univers de Google est le web par définition alors je trouve fort déplacé de ne pas se saisir de cet enjeu en développant au même rythme une version pour les principales familles de système d'exploitation. Les utilisateurs de Mac et de Linux méritent autant que les autres de bénéficier d'un navigateur de qualité si tel est le cas, nous ne sommes pas à mettre au rebus. Ce n'est pas parce qu'environ 89% des postes client sont sous Windows qu'on doit nous faire passer systématiquement après, c'est une logique déplorable selon moi. Cependant, un de mes collègues sous Windows a testé Chrome et il a réussi à le faire complètement planter. Bon, c'est pas encore très stable et c'est pas portable, deux bonnes raisons pour rester sur Firefox. Je trouve que Google commence à dériver, à faire des choses pas très éthiques pour gagner des marchés alors un tel succès m'inquiète. Il faut voir comment Chrome va gérer les plugins par exemple, j'ai aucune information à ce sujet. |
|
| SEB |
Posté le 04 Sep 2008 à 13:31
|
|
|
Messages : 554 GCPoints : 103313 |
Pour ce qui est des bugs, je n'ai pas encore utilisé assez longtemps pour en trouver. Effectivement au point de vue ergonomie (pour te rassurer Mod) je le trouve moins bien fait que Firefox et la barre de recherche me perturbe également !! Cependant étant donné mon utilisation personnelle des navigateur, les temps de chargement qui sont impressionamment plus rapide sont un atout majeur pour moi. Pour ce qui est de la portabilité, Chrome est en opensource et récupérable dans toutes ses versions : (linux, MacOs et Windows). Pour accélérer les choses rien n'empèche personne de contribuer au développement au contraire... je n'ai pas eu encore beaucoup de temps à consacrer à l'étude du code source mais j'ai l'impression que majoritairement, le language utilisé est le python (ce sont les seuls fichiers de code que j'ai trouvé sur le svn). Tant que chrome reste open source... je le garde. Si jamais cela vient à ne plus l'ètre, retour à Firefox ^^ ++ Seb
NextGine : 3D games engine
Nombre de lignes actuel : 77683 |
|
| akd |
Posté le 04 Sep 2008 à 14:56
|
|
 Messages : 319 GCPoints : 75439 |
Sachant que Google, la fondation Mozilla et Opera ont décidé de mettre leurs ressources en commun pour réaliser le développement de leurs browsers Internet respectifs et vue la merde qu'est la dernière mise à jour de Mozilla (mon pc a failli passer par la fenetre du rez de chaussée hier à cause de ça); pour moi Chrome, Opera et Mozilla maintenant c'est la même chose (je dirais même la même merde). D'ailleurs il est intéressant de voir que la connerie réalisée sur la barre d'url de Mozilla l'est aussi chez Opera (résultat le petit a survécu 25s sur ma machine) Quand à Chrome; je ne veux même pas le voir en peinture car je déteste être espionnée par la Fondat... heu Google (hors avec leur modif de la barre d'url c'est totalement ça; puisque d'après vous les résultats ils vont les chercher où? Chez Google bien sûr). En gros, je suis en train de divorcer car je n'adhère pas du tout à ces regroupements qui au lieu de donner du confort à l'utilisateur est en train de lui imposer des façons de faire. Si vous trouvez un browser performant qui n'est pas dans ces 3 frères siamois là et qui n'est pas made in Microsoft et tourne sur un windows 2000 je suis preneuse. Pour moi nous sommes en train de voir le développement au choix d'une future secte ou alors d'un consortium qui si on ne le limite pas maintenant va bientôt nous réduire nos libertés (sachant déjà que depuis longtemps les résultats des recherche sous Google ne sont plus libres mais bien encadrés par des accords entre Google et certains gouvernements dans certains pays). Ils cachent leur côté evil sous le mot GPL en essayant de se faire passer pour des gentils et Chrome est une nouvelle étape sur leur chemin vers la domination totale de l'information. (Désolé mais la barre d'url de Mozilla m'a fait craqué... être obligé de ne plus avoir l'autocomplétion traditionnelle depuis le cache pour ne pas se faire spammer de pub ça me saoule grave). [EDIT] Le reportage sur l'entreprise Google aussi au passage me fait craquer; parce que ça tourne à la secte là è_é [/EDIT]
Dernière édition le 04 Sep 2008 à 14:58
|
|
| stilobique |
Posté le 04 Sep 2008 à 15:32
|
|
 Messages : 2387 GCPoints : 841900 |
Hihi, la ou tu a raison akd c'est le monopole qu'instaure Google ! Sinon, quelque navigateur référencé ici. Je sait pas si cela va t'aider à trouver t'on bonheur car c'est toujours la même chose qui revient au finale !     (___/) (='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature (")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde. |
|
| akd |
Posté le 04 Sep 2008 à 17:30
|
|
|
Messages : 319 GCPoints : 75439 |
J'va ptet voir s'il y a une version de Konqueror qui accèpterais mon windows... je l'aimais bien celui là Sinon je vais être forcée d'utiliser mon bon vieux portable mac et Safari.... galèèèère Pour vous dire l'horreur; hier soir j'étais en train de naviguer avec mon vieux IE 6.0. Inadmissible! désolé pour le pétage de cable mais je suis passée en mode rageuse cette semaine à cause de mon taff... 
Dernière édition le 04 Sep 2008 à 17:31
|
|
| Daru13 |
Posté le 04 Sep 2008 à 17:46
|
|
|
Messages : 2884 GCPoints : 108090 |
Mozilla 2, Akd, tu le déteste aussi ?  Je te propose ça juste parque ayant le 3, je le trouve vraiment naze par rapport a 2 ( que j'ai failli re-télécharger d'ailleurs ! ) .
Dernière édition le 04 Sep 2008 à 21:38
|
|
| Mod |
Posté le 04 Sep 2008 à 20:15
|
|
|
Messages : 4954 GCPoints : 2100823 |
Si Safari te convient sous Mac, il y a aussi Safari sous Windows. | |
| Venyux |
Posté le 04 Sep 2008 à 21:39
|
|
|
Messages : 119 GCPoints : 22323 |
konqueror n'est pas compatible windows il me semble. essayes K-Meleon, c'est vraiment pas mal.
Dernière édition le 04 Sep 2008 à 21:50
|
|
| Tersaken |
Posté le 04 Sep 2008 à 23:12
|
|
Messages : 302 GCPoints : 23103 |
Le logiciel est vraiment sympa. Il est d'une rapidité exemplaire et l'interface se veut simple, et ergonomique - bien que j'étais plutot recalcitrant aux vues des screenshots - . Vous avez certainement entendu parler de la polémique autour de la confidentialité du soft. "Google Chrome: le nouveau Big Browser" , joli jeu de mot pour un article du Figaro remettant en question le CLUF qui devrait être cependant changé avant la sortie finale de Chrome. J'attends de voir l'évolution et la tournure que cette affaire prendra, mais il s'agit certainement d'un concurrent et d'une alternative solide aux ténors de la navigation web. |
|
Voir le profil
Envoyer un message privé
Voir le site
